猫会不会携带新冠病毒_燕子身上会不会携带新冠_新型病毒 燕子可以携带

狗身上会携带新型冠状病毒吗？如果携带会传染给人类吗？

首先，狗的冠状病毒感染是一种肠胃疾病，主要表现为呕吐，拉稀。前期主要是呕吐，后期会表现为腹泻，排泄物为黄色或者绿色。主要发病时间是冬季，在同类中传染性非常强，通常被感染的是幼犬。第二，目前人类的肺炎冠状病毒是呼吸系统的疾病，真正的传染途径还不能完全确定，但是可以肯定的是人和狗感染冠状病毒是不一样的疾病，不存在传染的可能，也不是人畜共患病。第三，我是养狗繁殖狗的，我的很多同行都经历过幼犬感染冠状病毒，从没见过有谁被狗狗传染，这是实践所得的经验。第四，已知的人和狗的共患病有狂犬病，布鲁氏菌病，勾端螺旋体病，弓形虫病等，并没有冠状病毒。所以，完全不用担心会被狗狗传染肺炎冠状病毒。

网购零食会不会携带新冠病毒？

不会有新型冠状病毒的，建议不要相信你所看到的文章，以新闻联播和头条为准，新型冠状病毒离开活体细胞后，没有营养的支持，很快就会灭活的。这个你放心就是了！

狗或者猫会成为此次新型冠状病毒的中间宿主吗？比如带出去遛狗接触到了潜在...

这个是我找到的最新资料。准确与否，我无法证明，但至少是一篇有理有据的文章。此次疫情，病毒的来源是蝙…

如果一个人终生携带新型冠状病毒，不发病、无症状且无法消除体内潜在病毒，...

这种情况很有可能成为现实，如果成为现在，也无非是人类又多增加一种病毒性疾病，就象乙肝病毒携带者一样，只能靠疫苗预防和药物控制。如果一个人终生携带新型冠状病，不发病、无症状且无法消除体内潜在病毒，那就说明在2月初央视《新闻1 1》白岩松视频采访王辰院士时，王辰院士所说的新冠肺炎有可能转变为慢性疾病成为了现实。新冠肺炎变为慢性疾病的前题条件是：新型冠状病毒在随后的进化突变过程中逐渐变弱，虽然传染性会亦然存在，但不会再具有象现在这样的极强攻击性和高传染性，只有这样新冠病毒才能与人类这个新的宿主长期共存。这种可能性虽然不是很大，但它只要不消亡就亦然有可能变为现实。自然界就是这样，我们人类需要生存，微生物也需要生存的空间，在这种情况下我们也无需过于担心，这无非是人类与微生物的又一次博弈，而人类与微生物界的博弈中，微生物永远不可能战胜人类，它要不消亡、要不适应人类与人类共存亡，不可能让其占据上风。如果新型冠状病毒与人类实现了共存变为了一种慢性疾病，人类随着对它认识的加深，逐渐摸清了它的习性，随之疫苗和控制以及治疗甚至治愈的药物自然会接重而来，顶多象乙肝、艾滋病等慢性病毒性疾病一样，疫苗会成为第一道防线，如果不幸感染携带了病毒也可以通过药物控制，可能一生

如果一个人终生携带新型冠状病毒，不发病、无症状且无法消除体内潜在病毒，...

那是不可能的。只要一个人体内携带包括NCP在内的任意一种冠状病毒，不论初始的携带数量是多少，早早晚晚，必然要出现免疫反应。人类属于脊椎动物，脊椎动物是NCP的宿主。NCP在宿主上一定会增殖，增殖到适当的数量，一定引起免疫反应。这些都是一定的。我们说发病，其实就是免疫反应比较强烈时的表现。免疫反应不强烈时，就可以表现为微症状甚至无症状。但就算是无症状，免疫反应却是客观存在的。免疫系统一定会释放干扰素，免疫细胞也一定会吞噬病毒。所以，说“终生携带NCP”、“无法消除体内潜在病毒”那是不可能的。包括NCP在内的所有冠状病毒毒株，都不具备像HIV一样能够破坏人体免疫系统功能的能力，这是冠状病毒无法违背的特性，所以人体内的冠状病毒只有两条路可走，一是增殖、发病，把人搞死，二是被人体免疫系统搞死。不是你死，就是它死。你和冠状病毒，只能活一个。当然，冠状病毒把你这个宿主搞死以后，它也会死亡。并且，由于冠状病毒引起的免疫应答较差，因此人体内对NCP的抗体也不是持久的，一般也就几个月。所以我们才要预防重复感染。因为就算体内有抗体，不发病、无症状、病毒又存在着，这种情况可以出现，但只是暂时的，无法长期持续。长期下来，就如以上所说的，那些“一定”就会发生。人也好，病毒也罢，都不能违反其生物规律。综上。题目所说的情况，是根本不可能出现的。

国外报道，已经出现了首例猫咪感染新冠病毒，你怎么看？

家里现在已经六只猫了，他们不出大门，而且深圳天气炎热，所以我并不担心，猫咪不会咳嗽，不会产生飞沫，中国人不像外国人喜欢对着猫亲嘴，传染病毒不太可能。

现在网购还安全吗？会不会携带新型冠状病毒呢？

应该是安全的，没有证据证明病毒的传染途经是物流。当然，物流应该做好消毒等预防工作。

假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？

无法发现，因为肺炎病毒在伏期内，没有症状！只能通过医学抽血检查，但是学校不可能进行抽血检查，并且学生每天往返有可能再被感染。据钟南山院士团队实验研究，冠状肺炎病毒有长达14天的潜伏期，在潜伏期内被感染者没有症状，但是仍具有传染性，所以学校不宜过到开学。现在，教育部要求:【1.全国中小学延迟开学，至少在2月底之前不允许开学；2.具体开学时间要是肺炎病毒的发展情况而定，并且请专家进行科学评判，足够安全才能开学。如果学校有足够的安全措施，要求提前开学，那么，发现学生携带病毒的方式，只有一种:调查问卷:
在学生入学的时候填写调查问卷，包括内容:
（1）家庭成员，在最近是否去过疫区武汉？（2）家庭成员，是否与感染患者接触过？实际上，这种情况仍然是不准的，最准的方式就是抽血化验！但是，据最新的研究成果，抽血化验仍然不够准确，有医生发现抽血化验是阴性，但通过CT拍片发现肺部明显感染！很明显，以上准确的检测方式，学校是没有条件能做到的！所以，中小学不宜过到开学。要在疫情结束、社会复工之后，观察一段时间，如果没有肺炎病毒再感染爆发的可能，然后再开学！

假如有学生携带新冠病毒，但没发病，学校怎么第一时间发现他？

学校复课的条件是
钟南山院士在他的论文中指出，学生可以回校复课的条件是：
1.新增疑似病例为0，
2.新增确诊病例人数连续14天为0，
3.与确诊病例有过密切接触者医学隔离14天以上。

流浪狗猫会不会携带新冠病毒啊？我们这里每天晚上都听到很多流浪？

不会啊，电视上专家不是已经说得很清楚了吗