猫抓病感染几率_猫抓病_被猫抓伤得狂犬病几率

被猫抓伤得狂犬病的几率是多少

以下文字来自于关于狂犬病的一个权威专家：祖述宪教授
被家养的猫狗抓伤造成的焦虑最多，我回答过很多询问者。这是由于城市养宠物多，狂犬病预防宣传教育不适当造成的。美国专家说：被患狂犬病的猫狗抓伤引起人的狂犬病，即使有的话，也极罕见。（注意这里所说的猫狗抓伤，是指被患狂犬病的猫狗抓伤，而不是健康的猫狗。你有没有传染上狂犬病的可能性？首先要问：咬你的狗或者你接触的狗有没有患狂犬病的可能性？1.在我国，狂犬病几乎都发生在农村乡镇，或小城镇和城乡结合部，特别是在南方的省、区。而较大一些城市（不包括其所属郊县）多少年来几乎都没有报告过狂犬病。所以，下列情况下的动物咬伤，传染狂犬病可能性基本可排除：
1）大城市内的家养狗猫；2）狗猫的身世清楚，饲养在家，不是流浪动物；3）这狗猫不曾接触疑似狂犬病的狗，或无被来历不明的狗咬伤过；4）动物无生病的表现或行为异常，被咬事出有因，如戏弄、护食、护子、弄疼；5）动物接种过疫苗；6）疾病控制中心告知近年当地未发生狂犬病；7）咬伤已10天以上，狗猫健康如常。第1）—5）条在被咬或接触当时即可知道，有这5条即可放心，加上疾病控制中心告知当地无狂犬病，则可安心。如果有第7）条，不论有无1）—5）条，都可以放心。2.狗猫传播狂犬病主要是咬伤引起的。如果在上述1.的背景下，被自家或邻居的无病或健康狗猫舔舐或唾液沾染,没有意义。抓伤轻度未出血或浅表抓伤者，可局部涂碘酒。重度抓伤出血较多者，除立即冲洗外，去医院就诊。被确诊或可疑狂犬病的动物抓伤或舔舐破损皮肤或粘膜，才需要作为暴露处理。3.抚摸e799bee5baa6e79fa5e98193e59b9ee7ad9431333361323530狂犬病动物（狗猫）或者接触其血液、尿或粪便都不构成暴露，无须采取预防措施。4.与外表健康动物的唾液间接接触，完全没有传播狂犬病的可能性。希望大家举一反三，如有疑问请向当地疾病控制中心和医院传染科进行咨询或就诊。

被猫抓伤，那种情况会有几率感染狂犬病？

抓伤导致狂犬病的概率是0.1%-1%。1、生来至今不复发不代表没有狂犬病，如果真没有而且没接触别的动物自己产生的几率很低。2、携带狂犬的猫或者狗在不发作的情况下咬或抓伤不需要打狂犬，但必须及时处理伤口，应为动物携带的细菌很多。3、如果不发作狂犬病抓咬都不需要打。一只自己家养了几年的猫还会挠主人，让我表示好奇，建议你给它做下检查。还有如果它自己不磨指甲，你要给它剪。

被猫抓伤了感染的几率有多大

被猫爪子抓伤情况，
伤口要及时进行消毒消炎处理，
但是用不着打狂犬病疫苗，
狂犬病病毒只能在动物体内的体液中存在，
动物爪子上是没有病毒的，
而且离开体液很快灭活，
所以抓伤用不着打狂犬病疫苗，
传染狂犬病病毒必须通过体液交流才会，
比如咬伤出血或者破皮情况。

猫抓伤得狂犬病的几率有多大？

大概是这样的。全国上千万家庭养猫，大部分人被猫抓了不会去打针，因此每年被猫抓不打针的人，至少有几百万，如果累计次数，至少1000万以上。而猫抓感染的案例是多少呢？市区，多年无案例，统计概率为零！农村乡镇几十年来，把疯猫野猫都算上，稍微确切一点的案例，屈指可数，换言之，几年出一个。也就是说，猫抓感染狂犬病几率极端小，而猫抓感染的案例是极罕见的（央视在一个疫区大国，敢当着13亿人面这样讲的），因为一年都出不了一个，概率低到无法统计，所以央视科普用了“极罕见”来描述，只是没把话说死而已。因此，城市市区，猫抓，远离头面部的暴露，猫确定具备观察条件，本身感染风险就接近无穷小（比打针路上被车撞死概率还小），就可以考虑暂不打针观察猫10天，10天猫还没有死亡/濒死，就确定排除感染风险，纯理论假设观察期内猫真的出现食欲精神不振，怕光怕声等异常，去补打，以过去几十年来，农村乡镇极罕见几个案例的潜伏期计算，也都是来得及的。

“猫抓病”是什么？如若是病菌或病毒感染，普通的家猫会携带吗？如何正确...

我养了四只猫，炒鸡萌。但爹妈总是心惊胆战的，一会儿让我注意弓形虫，一会儿说铲猫屎会感染细菌。有的时…

被猫抓伤感染狂犬病的几率有多大？我被猫抓了一个小小的血口有感染狂犬病的...

如果是市区家养猫的话，接近无穷小，甚至说多年都没有案例。在每年无意义接种的疫苗中，猫抓占的比例是最大的，特写本文，讲明为什么一般的猫抓无特殊怀疑建议不打针直接观察，观察期也根本不需要害怕。首先猫抓感染风险极端小，每年至少几百万人被猫抓不打针，统计了几十年，猫抓感染的案例掰着手指能数出来，这还是把农村山林野猫，精神不正常猫，无故主动攻击人的猫都算上。一只精神正常猫玩闹时抓伤人感染的风险，又在此基础上小几个数量级。被一只市区精神健康猫抓伤而感染的风险，已经比疫苗严重不良反应（猝死／植物人）还小得多，比去防疫站打五针路上被车撞死的概率还要小得多，直接去打针，等于反而故意增加自己人身意外风险！其次说被猫抓后，先观察，看出猫有异常后去补打，还来得及吗？到底有多大可能来不及？就算逻辑上知道去打针没意义，可心理上害怕，这也是很多人关心的问题，这里就把这个问题说清楚：狂犬病的潜伏期平均1个月，靠近头颈部的，严重的咬伤发病快，而远离头颈部的，轻微的抓伤发病慢，因为病毒感染人体后，通常首先需要在局部停留，做少量复制，到一定程度后，再沿着神经系统上行，而疯猫只有舔了爪子后迅速抓人才可能传染，指甲上极微量的唾液中所含病毒量显然比咬伤要少得多。因此远离头颈部的猫抓伤，发病是最慢的！比如大家看这么多年来猫抓感染的几个罕见案例，他们的潜伏期都相当长，2个月到6个月，即便再往前看上个世纪的几个不确凿的案例，平均潜伏期也有40多天，最快的靠近头颈部的23天。而现在的疫苗，身体正常的人14天100％都出抗体，而肇事动物从有传染性到出现明显的发病症状（如食欲精神不振，怕光怕声等），只要3-5天，自家猫更是作为主人1-3天就能看出异常，也就是说，被猫抓后观察，出现异常去打针，到产生抗体最多19天，比最快的发病案例还提前四天，非极特殊情况没有来不及的，除非是体质异常人才有可能存在风险。当然理论上可能存在出抗体时病毒已经进入中枢神经系统，打了四针出了抗体后还发病，有这种案例，但没有过猫抓导致的。（病毒在抗体形成前迅速进入中枢神经系统的案例多见于蝙蝠，因此世卫组织文件把暴露于蝙蝠一律作为三级暴露处理）
因此，大家被自己宠物猫抓，被市区的小区固定流浪猫抓等，只要肇事时猫精神正常，暴露部位远离头颈部，且具备十日观察条件，就应该不打针直接观察，观察期内也完全没必要提心吊胆。本身感染风险就已经比打疫苗出人身意外风险还小得多，而且观察猫出现...

被猫抓了一定会得猫抓病吗？猫抓病的感染几率是多少？

感染的机率不大，因为你已经注射了疫苗，在你体内应有产生抗体，你应该多加强锻炼，晒晒日光，使自身免疫系统增强，另外，你应该去医院复查一下 GOOD LUCK